In realtà un client telnet è incluso in Vista e 7, ma non viene attivato, per farlo è necessario seguire questa brevissima guida che non necessita neanche di riavvio!Dal menù con il simbolo di Windows, quello che una volta si chiamava Start, aprire il Pannello di controllo; qui selezionare la voce Programmi, che è scritta più grande delle altre, mi raccomando di non cliccare Disinstalla!

Quindi cliccare sulla voce Attivazione o disattivazione delle funzionalità di Windows, che permette di aggiungere (o togliere) dei programmi inclusi nel sistema operativo e installati (o non) di default.

Ora si è aperta una finestra molto piccola (potevano farla meglio…), con l’elenco delle funzionalità fornite con Windows, quella attive hanno la spunta, quella attivabili sono senza; basta selezionare Client Telnet e dare l’ok, dopo una breve, se confrontata con altre, attesa il client telnet sarà attivo.

Attenzione a non installare anche Server Telnet, questo aprirebbe un server telnet sul tuo pc, cosa che immagino tu non voglia fare.

Il risultato è all’inizio del post!

Ti potrebbe interessare...

• Disabilitare il login di altri utenti in Windows 7 e Vista
• Come leggere i fumetti sul pc: Windows, Linux, Mac e PSP
• Guida per installare l’add-on Greasemonkey su Firefox per personalizzare siti internet

Per questo ho creato una applicazione di una pagina, Facebook Share Counter che permette, per ogni articolo, video, immagine o indirizzo generico condiviso su Facebook, di conoscere queste statistiche:

• quante volte è stato condiviso
• quante volte qualcuno ha cliccato “mi piace“
• quanti click sono avvenuti su questo elemento

In questa maniera diventa facile per te sapere se una tua campagna ha prodotto risultati e quali!

Inoltre, come funzionalità aggiuntive, controlla sia lo stesso indirizzo due volte, una con la barra finale ed un’altra volta senza (es: www.google.com e www.google.com/ ), sommando i risultati, per avere un dettaglio più preciso delle condivisioni.

I risultati sommati per la ricerca con e senza barra finale

Infine, è possibile cercare anche ricorsivamente i percorsi a monte di un certo indirizzo, in modo che cercando per www.dominio.it/indirizzo/verso/il/contenuto, appaiano anche i risultati per

• www.dominio.it/indirizzo/verso/il
• www.dominio.it/indirizzo/verso
• www.dominio.it/indirizzo/
• www.dominio.it/

Ora hai quindi uno strumento a tutto tondo per misurare le possibilità e l’efficacia di marketing su Facebook.

Ti potrebbe interessare...

• Esclusiva: il futuro di Facebook Username
• Elenco completo delle faccine della chat di Facebook
• Il Konami Code funziona su Facebook, Google Reader e molti altri siti

Schedina Win for Life

Come si gioca

Win For Life è suddiviso in 2 parti: nella prima il giocatore sceglie 10 numeri tra i primi 20 (appunto da 1 a 20), il gioco è azzeccarli tutti (o opzionalmente anche nessuno), si vince già con 7 numeri su 10 (o anche dagli 0 ai 3);  le vincite sono calcolate in percentuale sul montepremi e tra tutti i vincitori.

La seconda parte, entra in campo solo se sono stati indovinati tutti i 10 numeri giocati, in questo caso si controlla anche il “numerone”, che viene assegnato casualmente dal sistema; se è uguale a quello estratto, in una seconda estrazione, indipendente dalla prima (quindi lo stesso numero può essere sia estratto nei primi 10 che estratto come “numerone”), allora il giocatore vince i famosi e ambiti 4.000€ al mese per 20 anni; non un vitalizio come scritto erroneamente.

Si può giocare solo 1€ o 2€, nel secondo caso si vince anche con 3, 2, 1, o 0 numeri indovinati, e ovviamente si partecipa al super-premio con lo 0+il “numerone”.

Ci sono diverse estrazioni al giorno, solitamente 10, dalle 10:00 alle 20:00, ogni giocata cade automaticamente nella fascia successiva, quindi se giochi alle 13:27 la tua estrazione (indicata sulla schedina) sarà quella delle 14:00, non puoi scegliere altrimenti.

Lo stato teoricamente non dovrebbe guadagnare nulla direttamente, la parte che dovrebbe andare all’erario, viene destinata per la ricostruzione dell’Abruzzo.

Quante probabilità di vincere?

Foto di larces

Ora facciamo due conti su quante possibilità di sono di vincere, questa volta utilizzerò un metodo diverso, detto coefficiente binomiale. Si tratta di una funzione molto utilizzata in statistica ed algebra, che non è altro che un’abbreviazione di un conto più complicato.

Questa funzione serve proprio a calcolare quante combinazioni ci sono, dati un certo numero di oggetti e dun certo numero di oggetti presi in considerazione; per esempio se ci interessa sapere quante coppie si possono formare in un gruppo di 15 persone, si calcola il coefficiente binomiale di 15 su 2, che è 105. Il conto preciso è 15! / [ 2!*(15-2)! ]

Con questo metodo calcoliamo quante possibili giocate ci sono: 20 su 10, quindi 20! / [ 10! * (20-10)! ] = 184.756; questo numero corrisponde a quante possibilità hai di fare 10.Le possibilità di fare 10 sono 1 su 184.756

Per calcolare la possibilità di fare 9 invece, vediamo quante combinazioni giochi con una schedina, perché su segni 10 numeri ma te ne bastano 9 su 10 per vincere, quindi oltre alla possibilità di fare 10 preciso (che ovviamente se fai 10 fai anche 9, ma vinci solo il montepremi del 10 e non quello del 9); oltre a questa possibilità ovvia, c’è la possibilità che hai fatto 9 preciso, cioè che un numero di quelli che hai giocato non sia uscito, ma ne sia uscito un altro, ci sono 9 su 10 numeri che puoi non aver azzeccato, cioè 10, e 1 su 10 numeri che possono essere usciti, cioè sempre 10. Quindi sono altre 10×10=100 combinazioni possibili. Le probabilità di fare 9 (precisamente) sono 184.756/100= 1.829

Analogamente si contano per fare 8, le combinazioni di numeri sbagliati sono 8 su 10 e i numeri sostituiti 2 su 10, in totale 45*45=2.025 quindi le possibilità sono una su 184.756/2.025 =  91 ; per i 7 sono 7 su 10 per 3 su 10 che fa 120*120=14400, le possibilità sono una su 184.756/14.400 = 12,83

Infine la possibilità di azzeccare il 10 più il numerone sono uguali di azzeccare 10 ( una su 184.756 ) per la possibilità di azzeccare il numerone (1 su 20), in totale una su 3.695.120

Tabella riassuntiva

• 10+numerone: una su 3.695.120
• 10 precisamente: una su 184.756
• 9 precisamente: una su 1.847,56
• 8 precisamente: una su 91,24
• 7 precisamente: una su 12,83

Giocare 2€

Se fai una giocata da 2 euro vinci anche con 0, 1, 2 o 3, che corrispondono rispettivamente a 10, 9, 8 e 7, la rendita ventennale si vince anche con lo 0 più il numerone.

Statisticamente non è un gran vantaggio, perché giocare 2€ è uguale identico a giocare 2 schedine da 1€, una con 10 numeri, l’altra con gli altri 10 numeri, uguale identica.

Pubblicità ingannevole

Una piccola nota  sulla schedina di Win for Life, dietro sono riportate queste quote:

• Se giochi 1€ e realizzi 10 punti vinci circa 10.000€
• Se giochi 1€ e realizzi 9 punti vinci circa 2.000€
• Se giochi 1€ e realizzi 8 punti vinci circa 100€
• Se giochi 1€ e realizzi 7 punti vinci circa 2€

Ho analizzato i 22 concorsi tra il 90 e il 69, la media delle vincite è inferiore a quella reclamata, facendo la media pesata sui vincitori e non solo dividendo per 22 estrazioni, viene fuori che le vincite sono:

• 9.459,45 € se realizzi 10 punti (-5,41%)
• 93,52 € se realizzi 9 punti (-6,48%)
• 9,63 € se realizzi 8 punti (-3,73%)

Inoltre c’è una grossa differenza tra le vincite, per i 10 (e gli 0) del concorso 90 sono stati assegnati solo 3.835,32 €, contro i 10 mila “promessi”; addirittura nel concorso 84, i 9 (e gli 1) si sono aggiudicati solo 36,81 € contro i 100!

Insomma, c’è troppa discrepanza tra i premi promessi e quelli reali, pensa se per un lavoro ti danno 93 euro al posto dei 100 che vi avevano promesso, io mi arrabbierei molto e non andrei più a lavorare lì!

Vale la pena?

Beh, inutile dirlo, ma non vale la pena, perché ovviamente è un gioco in perdita, devi giocare quasi 2.000 € per fare 9 e vincere 100€ ?? Però rispetto a quanto conviene giocare al Superenalotto, dire che è molto più conveniente, hai 100 volte la possibilità di vincere i quattromila euro al mese per vent’anni, rispetto che fare 6+1 al Superenalotto!Hai 100 volte più possibilità di fare 10+numerone che di fare 6+1 al Superenalotto!

Ti potrebbe interessare...

• Conviene Giocare al Superenalotto?

• Pictures by onionethan – Photobucket – Raccolta delle immagini/emoticons del personaggio “cipolla“.
• timemap – Project Hosting on Google Code – Timemap.js è una libreria Javascript che unisce Google Maps con SIMILE timeline..
• kisstunes.com – Play and record tunes online using your computer’s keyboard! – Piano virtuale per suonare con la tastiera come se fosse una tastiera musicale.
• 20 Linux System Monitoring Tools Every SysAdmin Should Know – Lista di 20 applicativi per i sistemi GNU/Linux che ogni amministratore dovrebbe conoscere per monitorare la propria macchina.
• There, I Fixed It. – Blog che raccoglie le foto di cose, diciamo sistemate alla bel ‘è meglio.
• Use Boxmen Game :: Silvergames.com – Si guida il personaggio con le frecce della tastiera, lo scopo è arrivare al cubo, la parte interessante è generare dei cloni con il tasto shift che aiutano ad arrivare allo scopo..
• Pwned on Camera – Raccolta di foto, anche di vip, in cui uno fa una figura barbina fissando una signora dove non è carino fissare..
• Free File Distribution Service – Drop Record – Servizio che consente di caricare sui maggiori siti di file hosting contemporaneamente, in un solo colpo. Inoltre ha anche funzionalità di motore di ricerca..
• Circle the Cat ~ Grandma Faith’s – I pallini verdi scuri sono ostacoli per il gatto, trasformi un pallino verde chiaro in uno verde scuro, uno a round, subito dopo il gatto fa una mossa, devi riuscire ad impedirgli ogni movimento. AI molto ben fatta..
• Default Router Passwords – The internets most comprehensive router password database – Sito con una lista infinita di password di default di molto router.
• http-headers-status.gif (Immagine GIF, 3138×2184 pixel) – Schema di flusso dei codici restituiti da una transizione HTTP.
• Springfield Punx – Disegni amatoriali di personaggi famosi rifatti con lo stile Simpsons, molto carino.
• Blind Search – Ricerca alla cieca: questo sito mostra i primi 10 risultati dei 3 principali motori di ricerca: Google, Yahoo, Bing, tu scegli la colonna migliore e POI verifichi qualche motore è, carino e interessante. Peccato solo inglese..

Ti potrebbe interessare...

• Segnalazioni del 4 giugno 2009
• Segnalazioni del 11 maggio 2009
• Raccolta degli scherzi di Pesci del Primo di Aprile 2009

Clicca per ingrandire!

Questa traduzione è rilasciata sotto licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial come l’originale.

Ti potrebbe interessare...

• Fumetti tramite feed
• Feed Panini aggiornati
• Scuola 2f: una scuola di informatica

Schedina del Superenalotto

Prima dobbiamo calcolare quante possibili giocate ci sono a questa che non è altro che una lotteria; ci sono vari modi di intraprendere questo problema, esporrò il più semplice:

Con 6 numeri dobbiamo azzeccare altri 6 numeri, su 90 in gioco; i 6 numeri estratti non si possono ripetere.

Per indovinare il primo numero estratto abbiamo 6 possibilità (perché abbiamo giocato 6 numeri) su 90.

Per il secondo numero ci rimangono 5 possibilità (abbiamo consumato un numero per azzeccare il primo) su 89 (perché i numeri non si possono ripetere.

Alla fine otteniamo (6*5*4*3*2*1)/90*89*88*87*86*85 = 1 su 622614630

Quindi c’è una possibilità su 622.614.630 di vincere al SuperEnalotto con una giocata, arrotondiamo pure a una su seicentoventitre milioni.

Ora, supponiamo che io voglia giocare tutte le possibilità in un’estrazione, in modo da essere sicuro di vincere, ogni giocata costa 0,50€, quindi spenderei poco più di trecento milioni di euro, per la precisione 311.307.315€

Il problema è che il montepremi è di novanta milioni di euro! Sicuramente non raggiungerà mai quella cifra, quindi, statisticamente/matematicamente, non conviene mai.

Ci sono sicuramente altre considerazioni da porsi, prima di tutto la facilità di vincita: non sono necessarie competenze, proprio nessuna, e per vincere moltissimo basta una piccolissima cifra; ma rimane il fatto che non convenga e che se consideriamo la totalità dei giocatori, questa massa è in perdita.

Altre giocate

Per completezza, riporto qui le possibilità e le quote di parità, per le altre giocate, perché sono in palio anche altre vincite, per ogni schedina del concorso, sopra tralasciate per semplicità di ragionamento.

• 5+1 : una probabilità su 103.769.105; vincita per andare alla pari 207.538.210€
• 5: una possibilità su 1.235.346; necessari 2.470.692€

Altre note

In un calcolo rigoroso andrebbe calcolata anche di un possibile altro vincitore con cui dividere la somma, viste le possibilità fatto molto ma molto improbabile con i 6 e i 5+1, più probabile già con i 5.

Ti potrebbe interessare...

• Le probabilità di vincere a Win For Life

Vediamo un esempio: questa semplice risposta del server deve essere inserita come HTML in un elemento del documento.

<p>Caricamento in corso</p>
<script type='text/javascript'>
  alert('azione eseguita');
</script>

Verrebbe naturale caricare questo codice con innerHTML, ad esempio:

div.innerHTML = response;

Chiaramente bisogna sempre assicurarsi che il codice sia valido e non suscettibile di XSS, ma questo discorso esula dal presente articolo.

In ogni caso, Internet Explorer, NON eseguirà il codice né quindi visualizzerà l’alert; questo è un comportamento documentato ma ugualmente molto noioso, perché difficile da ricordare e perché in altri browser, come Firefox, non si presenta.

La soluzione ha questo problema è specificare l’attributo defer all’elemento script, facendolo diventare così:

<p>Caricamento in corso</p>
<script type='text/javascript' defer='defer'>
  alert('azione eseguita');
</script>

Solo in questo modo IE interpreterà correttamente lo script e lo eseguirà alla fine della chiamata innerHTML.

Ti potrebbe interessare...

• Parole (\w+) con lettere accentate nelle regular expression Javascript
• Guida per installare l’add-on Greasemonkey su Firefox per personalizzare siti internet
• Errore con la proprietà CSS sconosciuta: filter, opacity e trasparenza

Dall’annuncio c’è stata una discussione entusiasta su questa funzione, ma in un in esclusiva posso parlare del futuro di questa funzione. Vedremo anche come questa funzione sarà seguita dalla stampa ed in generale dai media.

13 giugno, 6:01 am: Facebook lancia Facebook Username. Parte la corsa all’oro!

13 giugno, 6:01:45 AM: Appare la prima teoria, completamente irrazionale e altamente improbabile, sul come Google indicizza i Facebook Username, scritta da un ignorante del SEO e di Facebook.

13 giugno, 6:02 am: Un intraprendente e malizioso nerd ruba il nome utente di un famoso esperto di tecnologia e internet come Paolo Attivissimo.

13 giugno, 6:06 am: Il sistema di Facebook Username inizia ad andare in sovraccarico per via delle numerose nuove registrazioni, ma i loro tecnici lo sistemeranno in 20/30 minuti, per un periodo complessivo di lentezza di circa 35 minuti.

13 giugno, 6:15 am: Inizia una prima ondata di post “E’ attivo! Forza a prendersi il proprio username! “su diversi blog di tecnologia, facendo però notare che il servizio è un poco lento. Nessuno di loro ricorda che è possibile registrare un vero e proprio dominio che puoi possedere, invece di avere un’altra URL su Facebook.

13 giugno, 6:45 am: TechCrunch scopre uno dei propri autori non può avere il proprio username preferito, e le comunicazioni che il sistema è un po ‘lento. Una ricerca su Twitter rivela che almeno altre quattro persone hanno gli stessi problemi, e una persona addirittura non riesce ad accedere al servizio.La frase “Fallimento di Facebook Username” viene utilizzato per la prima volta. Il 70% del commenti usa “FU” come abbreviazione di “Facebook Username” e ciascuno pensa di essere stato il primo ad utilizzarlo.

13 giugno, 7:00 am: #FUFacebook diventa un Trending Topic su Twitter.

13 giugno, 3:00 pm: Repubblica.it e probabilmente anche Corriere.it scrivono due righe su questa funzione. Sono i primi media mainstream a parlarne. Non ricorderanno che è possibile registrare un vero e proprio dominio che puoi possedere, invece di avere un’altra URL su Facebook.

13 giugno, 6:01 pm: Dodici ore dopo il lancio, un feroce e duro flame scoppia tra i nazisti del protocollo HTTP su quale preciso codice 3xx HTTP deve essere utilizzato per reindirizzare dalle vecchie /profile.php?id=500012896 URL a quelle del nuovo sistema. Qualcuno scriverà un articolo su questo tema e almeno 300 utenti voteranno su Digg il post. Per questi nerd, il “Fallimento di Facebook Username” si riferisce proprio al problema sugli header utilizzati per il redirect, invece che ai pochi minuti di difficoltà del sistema.

13 giugno, 6:01 pm: Entro dodici ore di lancio, la comunità OpenID contattea Facebook, per chiedere la possibilità che i Facebook Username diventino un provider OpenID. Facebook non rilascerà commenti, Pollycoke scriverà un articolo ironico sui vantaggi che ne deriverebbero. Mesi più tardi, Facebook implementerà questa funzione. Per questa comunità, questo cordiale e fruttuoso scambio sarà denominato il “Fallimento di Facebook Username”.

13 giugno, 7:00 pm: DownloadBlog traduce l’articolo uscito su TechCrunch e lo pubblica senza fare una verifica sulla disponibilità degli username o sulla velocità del servizio.

13 giugno, 9:04 pm: Tutto il contorno di blog tecnici con meno di 1000 visite al mese, ripubblichano la notizia di DownloadBlog, ovviamente senza citare TechCrunch. Almeno uno di questi segnala la propria notizia su OKNotizie con un titolo arrabbiato come “La truffa dei Facebook” arrivando in prima pagina.

15 giugno, 9:07 pm: Il numero di username simili a “Silvio Berlusconi” supererà i “John”. Sono rimasti ormai solo username con numeri, anche quelli con le “k” al posto delle “c” sono finiti.

16 giugno, 6:00 am: Nel week-end di apertura, tra i quattro e i cinque milioni di persone (o tra il due e il tre per cento degli utenti di Facebook) hanno registrato un username. Quelli che “ne sanno di informatica” diranno che “tutti hanno un Facebook Username” e questa diventerà un’affermazione di fede per loro e per tutti i proseliti. Non prima del 2012 Facebook supporta l’intera gamma di segni diacritici e caratteri internazionali che permettono agli altri 5,5 miliardi di abitanti della Terra utilizzare il proprio nome come username, ma nessuno lo dirà.

16 giugno, 7:00 am: In risposta alle numerose discussioni sul “Problema Facebook”, Mark Zuckerberg scrive sul blog di Facebook la notizia che la società ha creato un gruppo di Risoluzione delle Dispute sui Facebook Username. Questo gruppo ha il compito di creare regole per decidere chi può avere quali username, come risolvere problemi tra utenti che desiderano lo stesso username, e le modalità di segnalazione di furti di identità. Nel corso dei suoi 18 mesi di esistenza, il gruppo FUDR (RDFU) attirerà migliaia di commenti, di cui l’80% per chiedere la vecchia Homepage indietro, e l’85% dei quali contengono uno o più errori di battitura o di grammatica.

16 giugno, 8:00 pm: LinkedIn scrive un post molto poco indiretto, sul blog ufficiale, in cui apparire menzione del fatto che loro hanno dato la possibilità di personalizzare l’url da anni e che probabilmente preferisci che venga trovato su Google prima il tuo profilo LinkedIn prima di quello di Facebook. Non ricordano che è possibile registrare un vero e proprio dominio che puoi possedere, invece di avere un’altra URL su LinkedIn.

16 giugno, 8:30pm: Il team di Google Profiles scrive un post, con un gioco di parole nel titolo, a prima vista per segnalare alcune piccole modifiche, ma in realtà per ricordare che puoi già da tempo avere una Google URL personalizzata. Il post non spiega però che è possibile registrare un vero e proprio dominio che puoi possedere, invece di avere un’altra URL su Google.

16 giugno, 10:00 pm: Un VIP di Hollywood tiene una riunione con proprio team di marketing su quanto ci vorrà per ottenere l’username preferito. Nel corso di tale riunione, la persona più intelligente nella stanza tenta di spiegare la differenza tra un profilo e pagina di Facebook, perché ci sono diversi processi per ottenere una URL personalizzata, e il motivo per cui una persona o un marchio non controlla su tutte le pagine che un fan può essere creato su di esso. Questa persona sarà ignorato da tutti gli altri per tutta la durata della riunione. Il problema verrà ignorato da Facebook per almeno un anno.

16 giugno, 4:00 pm: DreamHost permetterà di loggarsi con un account di Facebook Connect e automaticamente trovare tutte le variazioni del proprio nome reale che sono disponibili come dominio. Purtroppo l’iniziativa non avrà successo perché è basata sull’idea di comprare un dominio invece che su una URL di un servizio che va di moda.

19 giugno, 3:00 am: I dati pubblicato oggi su alcuni giornali, rivelano che il numero dei licenziamenti dei “colletti bianchi” è in aumento. Coincidenza, migliaia di professionisti neo-disoccupati realizzano con orrore che il loro profilo Facebook è prima del loro profilo LinkedIn cercando il proprio nome su Google, e che non hanno idea di come utilizzare le impostazioni di privacy di Facebook.

31 luglio 2009: MySpace annuncia MyAddress, che dà all’utente un maggiore controllo sull’URL del proprio profilo MySpace. Invece proporre poche scelte agli utenti come Facebook, MySpace offre un ampio margine controllo sull’indirizzo che possono avere. Il risultato, sarà che gli utenti possono scegliere un indirizzi web che corrisponde esattamente alle loro oscure e strane idee di come utilizzare il servizio, invece di usare i loro veri nomi.

15 febbraio 2010: Microsoft lancia un servizio simile di personalizzazione dell’URL, per i milioni di utenti di Windows Live e Xbox Live, puntando in un giorno ad un un numero di persone molto maggiore, rispetto a quello che è riuscito ad avere in otto mesi. Ma poiché l’azienda che lancia il servizio è Microsoft, nessuno prende sul serio la cosa né ne pubblica una recensione. L’unica menzione viene da DownloadBlog, che sta facendo la traduzione di una menzione su Mashable.Sia Mashable che DownloadBlog non spiega che è possibile registrare un vero e proprio dominio che puoi possedere, invece di avere un’altra URL su Google.

31 ottobre 2010: Alice organizza un incontro interno per fornire ai propri utenti un servizio di personalizzazione delle URL e decidono coraggiosamente di stabilire una tabella di marcia di 18 mesi.

Nota: questo articolo è un adattamento/traduzione di Exclusive: the Future of Facebook di Anil Dash, questo articolo, come l’originale, è rilasciato sotto licenza by-nc-sa.

Ti potrebbe interessare...

• Scopri e monitora le condivisioni su Facebook
• Elenco completo delle faccine della chat di Facebook
• Il Konami Code funziona su Facebook, Google Reader e molti altri siti

• Sjeng – chess, audio and misc. software – OggGain, corrispettivo di Mp3gain, serve per equalizzare un gruppo di brani allo stesso volume.
• subclipse.tigris.org – Plugin di Ecplipse per lavorare su un serve Subversion, ufficiale.
• 10 Eclipse Navigation Shortcuts Every Java Programmer Should Know « The Curious Schemer – 10 scorciatoie da tastiera molto utili per Eclipse.
• Play filler, a free online game on Kongregate – Simile ai vari Gal’s Panic, bisogna riempire lo schermo di palle bianche create con il mouse, più si tiene premuto e più la palla è grande, però se la palla viene colpita dai nemici mentre viene creata, si perde una vita.
• jqPlot – Pure Javascript Plotting – Libreria alternativa a flot per la creazione di grafici via Javascript.
• Java Anti-Patterns – Una serie di sbagli comuni da evitare (anti-pattern) nella programmazione Java.
• YouTube – Half Real Life ( Half Life 2 in reality ) – Uno stupendo video girato da italiani di come sarebbe Half Life 2 nella vita reale, veramente fedele.
• flot – Google Code – Il miglior modo di disegnare via Javascript penso sia questa libreria, plugin per jQuery, ottima e flessibile.
• Sugar Stacks – How Much Sugar Is in That? – Foto molto chiare con alimento e a quante zollette corrisponde lo zucchero contenuto.
• Prime pagine giornali – Funize.com – Ottimo sito con le prime pagine dei maggiori quotidiani italiani.

Ti potrebbe interessare...

• Segnalazioni del 2 settembre 2009
• Segnalazioni del 11 maggio 2009
• Raccolta degli scherzi di Pesci del Primo di Aprile 2009

Precedentemente il dominio secco rimbalzava su questo blog, ora invece presenta una pagina con grafica simile a questa, che raccoglie le mie attività su vari servizi a cui sono iscritto come Anobii, delcious e altri.

Dai un’occhiata!

Ti potrebbe interessare...

• Questo blog non è una merda!
• C’era una volta Segnalo…
• Vedere le intestazioni originali di una email in Microsoft Outlook 2002/2003